リッチスニペット
リッチスニペット(Googleが正式には「リッチリザルト」と呼ぶもの)は、ページに埋め込まれた構造化データに基づいて、通常のオーガニック検索結果に星評価、画像、価格、FAQなどの追加情報を加えた強化版の検索表示です。検索結果の上に回答ボックスを表示するフィーチャードスニペットとは異なり、リッチスニペットはオーガニック検索結果そのものを豊かにします。
リッチスニペット(Google の正式な用語は「rich result」です)は、標準的な検索結果に星評価、画像、価格、調理時間などの追加情報を付与するために構造化データを使った強化版の掲載結果です。
これはfeatured snippetとは異なります。featured snippet は Google がページ本文から抽出して検索結果の最上部に固定表示する回答 बॉックスであるのに対し、rich snippet は構造化データを使ってオーガニック検索結果そのものを装飾します。
これを獲得するには、schema.org の語彙に従った構造化データをページに追加し、Google は JSON-LD 形式を推奨しています。
Google 自身のケーススタディでは、rich results を表示するページでより高いクリック率が報告されています(Rotten Tomatoes +25%、Nestlé +82%)。
FAQ rich results は 2026 年 5 月 7 日をもって Google Search に表示されなくなったため、対応タイプは必ず公式ドキュメントで確認してください。
リッチスニペットとは何か
リッチスニペットとは、通常の検索結果に加えて、星評価、画像、価格、調理時間、FAQなどの追加情報が表示される拡張型の検索結果で、ページに埋め込まれた構造化データによって生成されます。Googleは公式ドキュメントで、これらを「リッチリザルト」と呼び、「rich snippets」という表現は用いていません。構造化データは、検索エンジンにページの意味を明示的に伝える標準化されたマークアップであり、これを追加すると、ユーザーのクリックやエンゲージメントを促す、より豊かな検索結果を表示できる場合があります。
構造化データの語彙標準はschema.orgで、Google、Bing、Yahoo、Yandexが共同で開発した共通標準です。同じマークアップを複数の検索エンジンで解釈できる、合意された言語だと考えるとよいでしょう。
リッチスニペット vs.注目のスニペット
リッチスニペットと注目のスニペットは名称が似ており混同されやすいですが、仕組みも目的も異なります。主な違いを以下にまとめます。
項目 | リッチスニペット(リッチリザルト) | フィーチャードスニペット |
|---|---|---|
掲載位置 | 通常のオーガニック検索結果内に追加情報として埋め込まれる | 検索結果の最上部に表示される独立した回答ボックス(ポジションゼロ) |
データソース | 構造化データ(schema)をサイトが提供 | Googleがページ本文から直接抽出 |
目的 | 既存の結果を強化する(文脈を追加し、信頼性を高める) | 質問に対して即座に回答を提供する |
獲得方法 | schema.orgのマークアップを追加する | 質問に最も適切に答えるコンテンツを書く |
制御の度合い | 比較的直接的 — マークアップで誘導できます | マークアップで直接指定することはできません |
一般的なリッチスニペットの種類
表示される追加情報は、使用する構造化データの種類によって異なります。最も一般的な種類を以下に示します。
種類 | 表示される追加情報 | 一般的な用途 |
|---|---|---|
レビュー / 評価 | 星評価、評価値、レビュー数 | 商品、サービス、コンテンツのページ |
商品 | 価格、在庫状況、評価 | Eコマースの商品ページ |
レシピ | 調理時間、評価、画像 | 料理・レシピコンテンツ |
動画 | サムネイル、再生時間、主要な場面 | 動画コンテンツページ |
記事 | 発行者、見出し、アイキャッチ画像 | ニュース記事とブログ記事 |
パンくずリスト | サイト階層パス | あらゆる種類の下位ページ |
組織 | ロゴ、説明、連絡先情報 | 企業およびブランドのホームページ |
対応タイプとポリシーは随時変更されます。たとえば、2026年5月7日時点で、Google はもはやFAQリッチリザルトSearchでは、また2026年6月にそのタイプに関する関連レポートとRich Results Testのサポートを終了する予定です。そのため、実装前にはGoogleの公式構造化データギャラリーで現在のサポート状況を確認するのが最も安全です。
Earning One:構造化データ(Schema)
リッチスニペットは、広告費を支払うことで得られるものではなく、正しい構造化データを追加することで獲得します。Googleが示す手順は、要するに3つのステップです。
コンテンツに適したリッチリザルトの種類を選びます(例:Product、Recipe、Review)。
その種類の構造化データをページに追加します。GoogleはJSON-LD形式を推奨しています。
GoogleのRich Results Testで、対象可否と正確性を検証します。
構造化データの形式は3つあります。JSON-LD、Microdata、RDFaです。これらのうち、JSON-LDは、すべてを一度に<script>タグ内で記述でき、個々のHTML属性にマークアップを織り込む必要がないため、実装と保守が最も簡単です。また、Googleが公式に推奨している形式でもあります。以下は、商品レビューの評価を表示するためのJSON-LDの例です。
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Product",
"name": "Wireless Bluetooth Headphones",
"image": "https://example.com/headphone.jpg",
"description": "Noise-cancelling wireless headphones",
"brand": {
"@type": "Brand",
"name": "SearchOS Audio"
},
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": "4.6",
"reviewCount": "218"
},
"offers": {
"@type": "Offer",
"priceCurrency": "USD",
"price": "99",
"availability": "https://schema.org/InStock"
}
}
</script>ここで守るべき原則が1つあります。構造化データは、ページ上で実際に表示されている情報のみを正確に記述しなければならず、リッチリザルトの対象となるには、必要なプロパティをすべて含める必要があります。ユーザーに見えない評価や価格をマークアップに入れることは、Googleのポリシーに違反します。
影響と根拠
リッチスニペットは検索結果で視覚的に目立ち、クリックを促進します。Googleの公式ドキュメントで引用されている事例研究によると、Rotten Tomatoesは25%高いクリックスルー率を、ページ上で測定しました。structured dataが適用された一方で、Nestléでは、リッチリザルトとして表示されたページは、そうでないページよりもクリック率が82%高かったことが分かりました。とはいえ、リッチリザルトとして表示されることは表示対象になるための要件であり、表示が保証されるわけではありません。最終的にGoogleは、品質、ポリシー、検索コンテキストを総合的に判断して表示するかどうかを決定します。
実装チェックリスト
表示したいコンテンツに一致する schema.org のタイプを選択したことを確認します。
あなたのstructured dataが JSON-LD で記述されており、必要なプロパティがすべて入力されていることを確認します。
マークアップが、ページ上で実際に表示されている情報と一致していることを確認します。
Google リッチリザルト テストを実行して、エラーや警告を検出し修正します。
Google の公式 structured data ギャラリーで、該当タイプの現在のサポート状況を再確認します。