Search OS
用語集
SEO

Google Core Update

Google Core Updateとは、Googleの中核的なランキングシステムに対する大規模かつ広範な変更であり、年に数回展開され、検索全体のコンテンツを再評価して、より有用で信頼できる結果を表示するためのものです。特定のサイトを狙ったペナルティではなく、コンテンツ全体を見直す再評価です。

  • Google Core Updateとは、Googleのコアランキングシステムに対する大規模で広範な更新であり、年に数回展開され、検索結果全体のコンテンツ品質を再評価するものです。

  • ランキングの低下はルール違反への罰ではなく、競合コンテンツとの相対的な再評価の結果です。本質的に、これはmanual action(ペナルティ)とはまったく異なります。

  • 回復は、特定の1要素を修正することではなく、サイト全体のコンテンツを有用で、信頼でき、ユーザーファーストにするための取り組みです。

  • Googleは、その場しのぎの対応よりも、持続的で長期的な改善を推奨しており、回復は次回のコアアップデートで初めて反映されることが多くあります。

  • 対応の核心は、E-E-A-T(Experience、Expertise、Authoritativeness、Trust)を強化し、Googleが公開しているコンテンツの自己評価質問に照らしてページを客観的に評価することにあります。

Google Core Updateの定義

Google Core Updateとは、Googleが検索アルゴリズムとシステムに行う「重要で広範な変更」であり、年に数回展開されます。特定のページやサイトを対象にするのではなく、検索ユーザーにより有用で信頼できる結果を提示することを目的として、ウェブ全体のコンテンツを再評価します。

Googleはこれを、推薦レストランのリストを更新することに例えています。新しい店が開店し、好みが変化すれば、推薦順位も変わりますが、リストから順位が下がったレストランが「悪い」わけではありません。単に、より良い選択肢が今はあるというだけです。同じように、コアアップデートは違反を罰するものではなく、全体の評価基準を再適用するものです。

ペナルティおよび手動対策との違い

最もよくある誤解は、コアアップデートで順位が下がると「自サイトが何か悪いことをして罰せられた」と考えてしまうことです。実際には、コアアップデートは、manual actionやスパムポリシー違反に対するペナルティとはまったく異なる仕組みで動作します。Googleは明確に、コアアップデート後に順位が下がったページについて「何か問題があることを意味するわけではない」と述べています。

項目

Core Update

Manual Action(ペナルティ)

性質

コンテンツ全体に対するアルゴリズムによる再評価

特定の違反に対する人手による直接的な対応

原因

違反ではなく、品質の相対的な変化

スパムポリシーまたはガイドライン違反

通知

個別の通知なし(公式投稿でのみ告知)

Search Consoleで通知される

対応

コンテンツ全体の品質を改善し、その後再評価を待つ

違反を修正し、その後再審査リクエストを送信する

回復のタイミング

通常は次回のコアアップデート

再審査が承認されたとき

影響と対応

コアアップデートの影響は、単一の特定の修正だけで元に戻せるものではありません。Googleは「特定の要素を削除するようなクイックフィックス」は推奨せず、ユーザーにとって妥当で長期的に持続可能な変更に焦点を当てるよう勧めています。つまり、どのような対応の軸も個別のSEO手法ではなく、コンテンツ全体の品質とE-E-A-T(Experience、Expertise、Authoritativeness、Trust)です。このうちGoogleは、「Trustが最も重要であり、他の要素はTrustに寄与する」と説明しています。

まずは、最も大きな影響を受けたページを、Googleが提示する自己評価用の質問と照らし合わせて客観的に評価することから始めましょう。サイトとは関係のない第三者にレビューを依頼すると、さらに客観性を高められます。

コンテンツと品質

  • コンテンツには、独自の情報、報道、調査、または分析が含まれていますか?

  • そのトピックを十分に、完全に、包括的に扱っていますか?

  • 他のソースを引用する際、単なるコピーや言い換えではなく、実質的な付加価値や独自性を加えていますか?

  • タイトルは内容を正確に要約しており、誇張や煽り表現になっていませんか?

  • 検索結果内の他のページと比べて、実際の価値を提供していますか?

専門性と信頼性

  • 明確な出典と専門性の根拠を示し、信頼できる形で प्रस्तुतされていますか?

  • そのトピックをよく知る専門家、または熱心な愛好家によって執筆または監修されていますか?

  • 容易に確認できる事実誤認がありませんか?

  • 実際の使用や訪問に基づく一次体験が伝わりますか?

制作と表現

  • スペル、文体、制作品質において、不注意または急ごしらえの印象を与えていないか?

  • 多くの執筆者によって大量生産された、または外注で量産されたコンテンツではないか?

  • 検索トラフィックを得ることだけを目的に作られた、検索エンジン第一ではなく、人を第一に考えたコンテンツか?

回復プロセスとその根拠

回復は即座には起こりません。Googleの公式ドキュメントでは、「一部の変更は数日以内に反映される場合がある一方で、サイト全体が有用で信頼できる、人を第一に考えたコンテンツを生み出していることをGoogleのシステムが学習し、確認するまでには数か月かかることがある」と述べています。さらに、まず小規模なアルゴリズム調整で改善が拾われなかった場合、真の回復は「次のコアアップデートまで待つ」必要があるかもしれません。

これは、コアアップデートへの対応が一度きりの作業ではなく、サイト全体のコンテンツ品質を着実に引き上げていく累積的なプロセスであることを意味します。日付だけを変更して新しく見せる、文字数を不自然に増やす、あるいはトラフィックを追って専門外のトピックに手を広げるといった行為は、Googleが明確に警告している「検索エンジン第一」のシグナルそのものです。

実行チェックリスト

  • まず、Search Console にmanual actionの通知がないことを確認してください(ある場合は、コアアップデートではなくペナルティ対応として扱います)。

  • 最も順位下落の大きいページを抽出し、Google の自己評価質問に照らして1つずつ確認します。

  • 独自情報、一次体験、明確な出典、著者情報を強化して、E-E-A-T を高めます。

  • 重複、低価値、大量生産されたページを統合または改善し、単純な言い換えコンテンツは実際の価値に基づいて書き直します。

  • 特定の要素を削除するといった短期的な対処ではなく、ユーザー視点で持続可能な改善に注力します。

  • 変更後は、その後数か月、そして次のコアアップデートまで、結果を辛抱強く監視します。

参考文献と出典

関連コンテンツ

既存のウェブサイトを維持したまま、

検索とAIが情報を読み取れる状態を確認します。

SEOの基盤からAI検索での可視性まで、継続して運用します。

まずは製品資料で、Search OSの仕組みをご確認ください。